我自我介紹一下
我是未來要考偵探大學的思考順練者
現在其中原因是想要以調查腦控暗殺事件為練習課題!
雖然我回答的答案或許是腦控事件的冰山一角
可是卻也是千真萬確的!
所以我一一提出根據最為解釋!
可是網主一句[牠們的事不是一般人，包括腦控受害者可以理解的]卻提不出反對的根據
那豈不是跟本網站標題的[不相信「腦控」的原因﹕從沒聽過...]的這這種毫無根據卻只是簡單不相信的這種人一樣了嗎?
如果沒有任何原因只是單純"無理由無根據"而不相信
或是"無理由無根據"而不接納有根據的事物
那不就是很明顯這是被"腦控"騷擾邏輯的結果嗎?
有人問過我很多被腦控的人是如何瘋掉的?
首先就是進行人對未知的恐懼感或是疑神疑鬼的心理進行進攻而最後再慢慢瓦解!
我見過有人被搞瘋掉就連看到地上一張紙卻自覺得自己可以算命一樣!
可是你跟他說這不可能算命!
可是那個人卻硬說有就算是完全誇張的歪理也可以硬說轉通!
現在明白我想透漏些甚麼了吧?
事情是有一定的依據而發生這往往是證據又或者是非常吻合的一些例外證明!
如果沒有要採取質疑的態度但是卻不可過度才是!